Introito
A casa de um homem é seu castelo.
Edward Coke (1552-1634)
quid enim sanctius, quid omni religione
munitius, quam domus unusquisque civium?
O que é mais sagrado, o que mais fortemente
guardado por todo sentimento sagrado,
do que a própria casa de um homem?
Cícero (106 aC-46 aC)
O energúmeno não se satisfaz com as regras do blog; invade o espaço na intenção de deixar seu recado e para tal distorce o ideal da democracia; para ele são apenas direitos, não existem deveres. Seguramente desconhece as premissas declaradas no início desta postagem, seculares e mesmo milenares. Ademais, tenta tomar de assalto um espaço crítico a todos os principais políticos com o único propósito de realizar propaganda de seu corrupto de estimação, jamais para debater. Iguala-se àquele que o inspira não somente em mediocridade e vileza, mas ainda pela semelhante falta de inteligência e posição de amouco. Lulalelé e bolsonésio são mentirosos. Não são somente incompetentes para gerir o erário público, como promovem seu assalto dia sim, dia também, à luz do sol ou na calada da noite. Promoveram políticas francamente desfavoráveis à grande parte da população durante todo seus mandatos. Apenas acontece que por obra e graça do diabo, e nenhum outro, bolsonésio é de longe o pior. A parte boa é que, mais estúpido do que desonesto, poderá ser impedido de continuar no comando da nação por meio democrático e republicano. Lulalelé não; se chegar lá não o tiraremos nos próximos 8 anos. Os prejuízos para as instituições serão sentidos nos próximos 50 anos.
Quinta de Chocapalha 2016
Venho consumindo algumas garrafas deste bom vinho ao longo de 2022; é a quarta. Gosto, como pode ser conferido nessas postagens, de mostrar aos amigos opções interessantes descobertas aqui e ali. Uma delas foi com a confraria Paduca, outra com a Dayane e a Renata. Novamente compartilho com o leitor o Quinta de Chocapalha na safra já rara - a de 2017 é a mais comum. Degustando-o praticamente à 0:00, estando aberto desde as 20:30, mostrou nariz com fruta quase certamente vermelha, couro/chocolate e alguma outra nota não identificada, talvez uma mistura à espera de melhor bebedor. Curiosamente a boca apresentou-se um pouco mais amarga nesta garrafa. Os taninos estão bem presentes, boa acidez, um pouco do dulçor típico mas o amarguinho a mais ocupava seu espaço. Estava um pouco rápido no final, mas com um retrogosto à chocolate também; não lembro de ter pego antes. Mencionei ser um vinho de USD 12,00, anteriormente. Possivelmente em Portugal. Nos EUA, encontrei com média de USD 16,00 em três lojas. Aqui, em duas lojas está com preço inferior a R$ 100,00, o que é surpreendente. O preço nos EUA compreende um frete transoceânico, e torna-o mais realista em comparação com o nosso, uma vez que há uma necessidade de transporte igualmente longo. Nos dias de hoje, parece ser melhor compra disponível no mercado. Por R$ 100,00, vale quanto pesa.
Preço cá...
Carlos, você faz bem em mediar e selecionar os comentários que deseja publicar. O blog é seu e ninguém tem que se meter. Se fosse eu, já teria bloqueado há tempos estes energúmenos.
ReplyDeleteSds, Dionísio
Olá, obrigado pela participação.
DeleteExatamente, o blog tem normas, e estão sendo seguidas. Os energúmenos não são publicados. Apenas o 'resultado final' de suas manifestações é que aparece para os leitores, a título de ilustrar a quantas anda a idiotice de ambos os lados. Nada como desnudar os estúpidos com seus próprios argumentos...
Até a próxima.