Sunday, November 6, 2022

Espanholeto 20 anos e escarnecendo bolsonésio II - só mais um pouquinho... 😂

Introito

É possível contar um monte de mentiras dizendo só a verdade. Por isso é preciso tomar muito cuidado com a informação no jornal que você recebe. Folha de S. Paulo, o jornal que mais se compra e o que nunca se vende.
A fonte está aqui.

O trecho acima é o parágrafo final de uma excepcionalmente bem feita propaganda do jornal, veiculada em televisão no final de 1987. É uma peça publicitária maravilhosa, criação do Washington Olivetto, pessoa de inventiva inegável e que reproduzo abaixo, porque é muito importante para ter apenas o endereço registrado; às vezes eles não são perenes. Esquisito mesmo é ver o jornal que não se vende editando as próprias reportagens antes com termos pejorativos a bolsonésio e agora com apresentações açucaradas para o leitor desavisado em prol de lulalelé. O comentário completo está aqui, e vem de gente tão séria e boa quanto o próprio Olivetto. Aliás, vem do único movimento que hoje em dia tem uma proposta séria para o país, e cujos membros continuam longe das listas de podriqueiras, embora tenham tentado aprontar para cima deles. Chupem, tranqueiras! Mas voltando... não soa muito 1984 quando um veículo de comunicação que se pretende sério passa a editar reportagens à socapa? Tem uma explicação que tentaram perpetrar em algum lugar, e não comentarei; apenas quem nasceu sem cérebro e fumou um ainda por cima (sic) acredita nela.

O vídeo mencionado acima:

   Aliás, as tranqueiras decretaram que o MBL derretera já em 2020. Vejamos... bolsonésio precisaria de 2.139.645 votos para empatar com lulalele. O MBL teve cerca de mais de 500 mil votos, com candidatos em apenas 3 estados, sendo apenas 2 fora do estado de São Paulo. Esse apoio - ou a falta dele - foi claramente decisivo para a definição final. São Paulo deve ter uns 20% do eleitorado, ou 1/5 dele. Fazendo uma proporção (forçada, admito), 500 mil votos do MBL x 5 (caso houvessem 1. público proporcionalmente engajado e 2. apoio do MBL a bolsonésio) = 2.500.000 votos. Percebe? Tá, é uma brincadeira sem fundamento estatístico qualquer, mas... durmam com essa, bolsonésios de uma figa. Tivemos ainda 3.930.765 votos nulos (cuidado, muitos já estão nessa conta acima, dos 2.5 milhões de votos do MBL!), como o meu. Um protesto afirmativo contra ambos os candidatos. Note bem: Bolsonésio igualou-se, a nosso ver, a um concorrente que foi levado aos corredores da justiça contra sua vontade mas sob as ordens da Lei. Declarou-se a alma mais honesta deste país, - mais do que eu!, mais do que você, leitor de bem! Note, sua alma não é igualmente honesta, é mais honesta! - mas não conseguiu comprovar sua inocência. E depois beneficiou-se de duas alterações na lei para sair da prisão e poder concorrer às eleições. Mas bem, assim foi-se bolsonésio, feito Denethor. E não deixará saudades.

Nesta semana pós-eleição o blog - e meu uátizáppi - foram vítimas de mensagens furiosas pró-bolsonesio ou pró-lulalelé. Estes últimos creem-se (mais uma vez) no direito de deixar recadinhos a favor de seu capo, como se o espaço fosse deles e não meu. Acima citei gente que não tem cérebro e ainda fumou um para designar pessoas verdadeiramente tolas. A definição acabou de ser atualizada 🤣... Lulaslelés ou bolsonésios, tanto faz: nenhum traz qualquer argumento. Reclamam a falta de espaço para sua desfaçatez, é isso mesmo? Podem reclamar. Todos, absolutamente todos eles foram (ou serão agora) respondidos com base em argumentos sólidos e intelectualmente honestos, como é a marca do blog, diga-se. Recebam este que lhes dou,

Celebrações de aniversário continuaram até dia 3...

Para o dia 3 estava marcada uma reunião com as Moiras, mas duas delas não puderam comparecer. A Carol também faltou, e foi uma pena... para elas! 🤣 Porque os vinhos estavam bons! 😨 Vieram a Luciana e o Akira. E não, não foi muito vinho, já que a sobra manteve-se igualmente boa no dia seguinte. A Piper-Heidsieck é uma produtora de Champagne fundada em 1785 e produz uma gama relativamente variada dessa bebida. Seu Cuvée Brut, corte 50% Pinot Noir, 30% Pinot Meunier e 20% Chardonnay, deve ser o produto mais simples da casa - e o que dá pra pagar... comprei 4 garrafas há muitos anos, e a que experimentei logo de cara já mostrava alguma idade. Portanto, foi sem muita surpresa que esta veio cheia de abacaxi, algo característico das boas xampas já oxidadas. Significa também que parte de seu frescor decaiu um tanto, mas permaneceu algum toque cítrico além do abacaxi. A boca é generosa, com cremosidade e acidez marcante; corpo médio com boa persistência, constitui um conjunto que só pode ser eclipsado pelos nossos maravilhosos espumantes do sul - e em breve pelos de alguma outra região que passe a produzi-los, porque, afinal, somos imbatíveis quanto o assunto são bolinhas. La Rioja Alta Gran Reserva 904 é um clássico espanhol. A vinícola remonta a 1890, conforme podemos ver de sua história, e diversos outros rótulos foram sendo agregados ao longo do tempo. La Rioja Alta tem, como outros produtores da elite local, a perseverança de envelhecer seus vinhos antes de colocá-los à venda. Daí para aguardar que atinjam a maturidade é só (mais) uma década (Wine Searcher declara sua janela de beberagem da safra 2001 (sic! rs!) como 2010-2040). A safra 2001 foi muito boa na Espanha, assim como a 2005, e neste 2022 podemos considerar o exemplar de 2001 como maduro. Menciono a safra 2005 porque nela o vinho ficou no quarto lugar na lista dos 100+ da Wine Spectator de 2019. Previsivelmente seu preço disparou: custa, na safra '11 (a mais recente), a média de USD 75,00 - embora encontre-se a partir de USD 60,00 (com taxas) -, enquanto paguei pela minha '01, em '11, a bagatela de USD 45,00. Aqui custa a insignificância de R$ 1.515,00 (dividido por R$ 5,50) = USD 275,00, o que dá, pelo preço médio de lá (USD 75,00), 3.93x da mais pura tubaronice. Adiantei o preço para não passarmos mal depois (risos), então vamos lá: aerou cerca de uma hora antes de ganhar as taças, e de cara veio um mentol fragrante e aquela estrutura 3D no nariz à qual refiro-me a certos vinhos de qualidade. Rico em frutas, tabaco/café, tinha mais componentes do que este Enochato pode distinguir. A boca é muito boa, composta for frutas, café (chocolate?), madeira sem excesso, taninos nada além de médios para casar com a excelente acidez, balanceada por surpreendentes e econômicos 12,5% de álcool. Sutileza não é potência, e o conjunto deste Gran Reserva 904 mostra-nos isso didaticamente... É um corte Tempranillo (90%) e 10% de Graciano, muito bem alinhado e continuou luminar um dia depois. Vinho que todo bebedor deve experimentar uma vez na vida, de maneira que este felizardo está plenamente satisfeito e feliz: há experimentara a safra '09, então com 11 anos. Está aqui.

   Depois falo dos demais vinhos... para que estragar a estendendo demais o assunto?

Nota sobre o mercado do vinho

Avisa-me o amigo Xandão - não o do STF! - que sua cidade natal de Ribeirão Preto, maior município da região, foi alvo de batidas policiais em diversos estabelecimentos comerciais que vendem vinho. Conta a reportagem que foram apreendidas 33 mil garrafas, avaliadas em R$ 1,7 milhão, em 5 lojas distintas. Agora quero ver o que dirão os tranqueiras de sempre que policiam o cidadão de bem que sequer compra de contrabando, mas é enganado na própria Argentina, e traz para cá vinho falsificado (vide os comentários nesta postagem). Vão passar pano para lojas que praticam descaminho na cara dura? Vão defender a dura vida do lojista que alimenta a corrupção país afora? Porque vinho de contrabando não chega a S. Paulo sem uma longa fila de mãos molhadas desde a fronteira até aqui.

6 comments:

  1. Este vinho espanhol é melhor que o Quinta de Riscal?

    ReplyDelete
  2. 🙄 Não conheço esse...
    😥Conheço apenas o Marques... é um pouco melhor do que esse.

    Obrigado pela leitura.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Perdão. É Marques Riscal mesmo. O Marques é melhor? Obrigado

      Delete
    2. Então... tenho a ligeira impressão de que não, não é nem um pouco melhor... sei que La Rioja estava espetacular um dia depois, e não tenho essa mesma impressão do Marques, pois bebi muito dele mas há bastante tempo.

      Delete
  3. Não quero parecer grosseiro, mas o anônimo acima é totalmente sem noção. O La Rioja 904 custa umas 7 vezes mais que o Marques de Riscal. É incomparavelmente melhor.
    Sds Carlos,
    Dionísio

    ReplyDelete
    Replies
    1. Entendo bem, Deonísio.
      Na primeira mensagem já fiquei em dúvida se nosso leitor é um neófito - o que é aceitável, não tem problema algum - ou um de nossos conhecidos detratores que almeja ter algo publicado neste respeitadíssimo espaço de discussão vitivinícola, que em seus 20 anos mal alcançou 80.000 leituras... 😖
      Obrigado pela leitura!

      Delete