O segundo dia do Pêra-Grave Reserva 2015

Introito

O jogo de mentiras, empurra-empurra e versões fantasiosas acirra-se. Já ouvi - por mais de uma fonte, e então comento aqui - estórias PTlhas sobre o voto útil. Voto útil?! 😡 Qual, cara-pálida? Aquele negado a Mário Covas pelos próprios PTlhos, quando da eleição de 1994, contra Francisco Rossi? Ou aquele outro negado também a Covas, em 1998, contra ninguém menos do que Paulo Maluf? Claro, os PTlhos já sabiam: Maluf seria o fiel da balança, anos depois, na eleição de Andrada à prefeitura da cidade de São Paulo, de onde sairia chutado nos fundilhos numa humilhante derrota em primeiro turno apesar de contar com a máquina pública a seu favor. Recordar é viver, não é mesmo? Do lado bolsonésio, a justificativa do voto no atual idiota-mor da República é impedir a vitória de lulalelé em primeiro turno. No segundo, a população de bem votaria nulo. Supostamente um número de votos nulos maior do que o número de votos do vencedor por si só já justificaria um impeachment. Não é verdade. Um impeachment é justificado por um motivo político, principalmente apoiado pela vontade popular. Sozinho, o congresso nada fará contra bolsonésio. Apostar nisso é indiretamente apostar na mansidão do povo brasileiro, torcendo para que ele deixe como está o próximo ciclo parlamentar. Não deixemos isso passar em brancas nuvens. Portanto, tenha claro para si, caro leitor: apoiar bolsonésio significa sair às ruas logo depois do primeiro turno apontando o dedo na cara dos lulalelés reclamando o impeachment que negaram-nos - como venho defendendo aqui. Novamente: os PTelhos não terão nada a perder; nova eleição será outra chance para eles. E mais uma vez: não deixemo-los conduzir o processo - até porque são incompetentes para tal; tentaram com todos os outros presidentes a quem fizeram oposição, sem conseguirem. Que apenas votem o que nos negaram antes!

Traidor da Constituição é traidor da Pátria!

Ulysses Guimarães, no discurso de promulgação da Constituição

Não pode haver dúvida: bolsonésio já afrontou não apenas a Constituição, mas a todos nós brasileiros. A lata do lixo da história será pouco. Para ele e para seus atuais apoiadores, principalmente para os candidatos à reeleição.

O segundo dia do Pêra-Grave

   Rapá, esse Pêra-Grave não cede. Manteve boa parte do buquê - a fruta continuou lá, um pouco decaída mas ainda bem presente - e a boca permaneceu pegada: especiaria, taninos, acidez, persistência - falei dela ontem? É muito marcante. Tem bom final, continua na boca depois de engolirmos; mastigamos para estimular a salivação e a sensação da presença do vinho mantém-se viva. De repente minha memória de vinhos passados pode não ser tão boa... mas sinto uma incontida vontade de rir às pencas quando leio de algum vinho médio sul-americano com final longo. Nos ícones já experimentados não recordo-me de serem assim, em comparação com Pêra-Grave... o que dizer dos médios. No... 🙄... degraus acima, ouso dizer que mesmo dos icônicos Dom Melchor, Don Maximiano Founder’s Reserve da Errazuriz, do Casa Real da Santa Rita e outros... e no preço cheio, pela metade do preço. Então, quando comento do sobrepreço dos vinhos chilenos, o leitor mais encasquetado pode pegar um Pêra-Grave Reserva no preço cheio e compará-lo com seu gran vin chileno predileto. Afinal, já jogou milão fora...os R$ 466,00 do preço cheio serão deveras reveladores. Se conseguir uma promo com uns 30%, pegue. Saindo por R$ 300,00 (USD 60,00, dará uns 2x), será felicidade engarrafada. No preço cheio, é meio salgadão.