Finalmente, o voto útil

Introito

É chegada ao público a falácia do voto útil em lulalelé. Já ouvi essa conversa há meses, tanto de grãos-PTlhos quanto de neoPTlhos - gente que usava calças curtas quando lulalelé ainda não resvalara para a criminalidade. Assim como já ouvi de tiozões do uátizáppi e de fedelhos do Jair (sic) a enganação de que senão o lulalelé volta. Uma banana para cada um! Na verdade seria outra coisa, mas estou contido hoje. Aproveitem, é só hoje. Então pretendem ganhá-lo com o voto útil, caro eleitor? Pergunto: qual voto útil? Aquele que os PTlhos negaram a Mário Covas na disputa contra Francisco Rossi pelo governo do estado em 1994? 

Maluf é nefasto

Marta Suplici, quando Grã-PTlha 

Não é desse voto útil de que falamos? Será talvez aquele outro, também negado pelos PTlhos a Covas quando ele disputou o governo contra Paulo Maluf, em 1998. E lembra o motivo para isso, em '98? O não apoio a Marta Suplicy contra Celso Pitta nas eleições de '96! Ou seja: PTelhos não apoiaram Covas em '94, mas queriam apoio tucano em '96! Levaram ferro, e foi bem feito! De birra (rs) não o apoiaram novamente contra o bolsonésio da época. E agora pretendem falar em voto útil? É isso mesmo?! bolsonésio foi a legítima manifestação da sociedade para ejetar do poder uma quadrilha que assaltou e pela incompetência faliu o Estado brasileiro e suas principais empresas. Traiu tudo o que prometeu e mais um pouco, pois seu desempenho na pandemia, que não estava programada, também foi nada foi além do pífio. Nada mais justificável, portanto, que o voto nulo. Banana neles!

O estadista (sic)

Os PTelhos e seu grão-comandante cruzaram os braços enquanto bolsonésio perpetrava suas barbaridades. Gente da própria esquerda refletia sobre a falta de sua liderança nas ruas. PTlhos deixaram o povo brasileiro à mercê desse traidor de tantas promessas eleitorais assim como PSDBelhos permitiram lulalelé continuar governando quando estourou o primeiro escândalo de governo lulalelé. Essa tem sido a herança de nossos lideres para seu povo. O mais ridículo é ouvir de neoPTlhos a sugestão de que lulalelé seja um estadista (risos!) Já comentei, ele cozinhou os miolos de tanto olhar para o umbigo quando esteve preso. Agora... a crença é livre. Querem acreditar que ele leu 1-7-1 livros enquanto preso? Então tá. Vamos lá (sic) perguntar para ele quais foram os livros, e pedir um breve resumo de... 20% deles? Menos, até. Alguém ouviu ele comentar sobre um único livro que supostamente leu? Alguma reflexão que tenha-lhe mudado qualquer ponto de vista anterior, ou pelo menos aberto ou aumentado sua percepção para algo que nunca notara? Pois é... nada mais senão o velho discurso de sempre.

Faustino I Gran Reserva 2009

A Bodegas Faustino está sediada em Rioja, na Espanha. Estabelecida em 1861, chega aos 161 anos como um grande exportador espanhol e produzindo vinhos sempre consistentes - contam-me. Comprei várias garrafas da safra 2005 enquanto entravam e saíam de 'promo' na Lovino a um preço inacreditável, muitos anos atrás. Acho que tenho a última garrafa... A própria Lovino trouxe a safra '09 já há algum tempo, a preços não tão convidativos mas ainda bons. Mas eis que de repente, não mais que de repente, elas entraram em 'promo' nos supermercados Jaú Serve. Claro, antes amargaram alguns anos de prateleira a preço nem um pouco atraente. Depois conto. Na 'promo', peguei uma garrafa para conferir seu estado - estavam lá bem antes da pandemia. Aí foi alguma decepção: nariz muito fraco, quase inexistente. Por outro lado, a boca apresentou-se muito equilibrada: redonda, ótima acidez, madeira presente, taninos arredondados e boa persistência. Deixei um pouco para o dia seguinte, quando no primeiro momento notei alguma fruta de leve, sumindo rapidamente. A boca continuou marcante, como esperamos de um bom vinho. Estaria com o nariz comprometido? Dois dias seguidos? Uma tristeza...

Bom importador, parceiro ruim

A Lovino importa alguma gama de vinhos para sua rede de supermercados - já comentei que os supermercadistas estão acordando... Faustino '09 tem preço médio (EUA) a USD 36,00 (R$ 5,00) = R$ 180,00, e aqui era vendido a cerca de R$ 260,00. Dá 1.4x(!). Às vezes parecia em 'promo' a R$ 199,00 (1.1x!!!) antes do preço despirocar a R$ 360,00 (2x!). Neste momento está em 'promo' a R$ 280,00 (1,56x!). Como minhas primeira garrafas paguei R$ 125,00 (mas era outro dóla), pensar em R$ 360,00 sem 'promo' é praticamente 3x o meu preço do coração (risos). Como digo, empobrecemos...

Um problema que notei - lojas de S. Carlos compram alguns produtos da Lovino - é que a importadora vende com algum desconto, e o lojista daqui apresenta o vinho com 10% a mais. Está bom - mas não está, certo? Por que esses 10%? Bem, como a importadora volta e meia faz 'promos', o lojista daqui fica com o mico na mão, já que o bom comprador aguarda o momento certo e compra direto. De quem é a culpa? Do lojista, claro. Ele não fez a lição de casa! Essa não é uma parceria digna. Vejo no grupo Savegnago os vinhos custando o mesmo que no Verdemar, grupo supermercadista importador sediado em Minas Gerais. E os preços são bons, na maior parte das vezes. Enfim, o mercado está bagunçado. Esse é um prato cheio para o consumidor sair perdendo. Atenção redobrada!

Ao fato: Faustino está em 'promo' na rede do Jaú a R$ 199,00. Ei, era o preço de 'promo' da própria Lovino antes do preço subir. Muita coincidência que os preços em 'promo' sejam iguais? Digo que margens estão sendo arredondadas, talvez estejam queimando o produto sem lucro - ou com 'lucro mínimo', seja qual for. Vai do consumidor arriscar uma garrafa e conferir se está bom. Tenho duas, da safra '09, compradas há tempo e direto da importadora. Nada contra o Faustino, mas acho que vou gastar meu suado dinheiro em outro lugar, conhecendo outros vinhos.