Hacienda de Arínzano tinto 2017

Introito

A crença é livre.

Recusar o fato é idiotia completa.

Ditado d'Oenochato

Nesta semana testemunhamos os momentos mais negros da República incluindo aí (sic) aqueles produzidos pela ditadura: bolsonésio e lulalelé foram oficialmente alçados a candidatos à presidência. O primeiro, pelo partido daquele que no passado apoiou o segundo. Existe algo mais fétido do que essa gente? Importadoras tubaronas!, bradará meu público em coro, ao melhor estilo de Madagascar. Discordo. Asseclas de importadoras tubaronas!, voltarão a gritar. Aí sim! 🤣, porque para superar essa gente o caboclo precisa estar abaixo de toda a escala ética e moral. Os estúpidos acreditam que lulalelé foi inocentado; não foi. O juiz da ação é que foi considerado parcial, depois de todas as instâncias acima dele terem dito, dezenas de vezes, que não era. 

Já os imbecis acreditam que bolsonésio não fez rachadinha (foram os filhos), que a Covid era só uma gripezinha (foram os médicos quem disseram), e assim ad nauseam encontramos explicações para tudo, menos para aquilo que ele mesmo fez e não pode ser negado (é onde entra a recusa do fato!): sancionou o juiz de garantias e limitações à delação premiada (foi sansão presidencial); nomeiou Augusto Aras, PTlho conhecido e reconhecido, para a AGU; indicou André Mendonça para o STF, pessoa sabidamente ligada a Toffoli, que por sua vez tem profundas conexões com uma organização criminosa cuja principal cor é o vermelho, cujo símbolo é uma estrela e cuja última letra do nome é T. Além de centenas de outras atrocidades, recentemente mentiu descaradamente para 50 representantes de outros Estados, após todos nós passarmos vergonha por causa (não apenas!) do brienfing como cereja de um bolo onde nada se festejou. E, se existe algo que todos sabem, é: quem mente para nós, não nos respeita. Algum bolsonésio pode se dizer inocente - não aceito nem acredito. Mas inocente é o que seguramente não existia naquela reunião com embaixadores. Crédito da foto aqui.

Hacienda de Arínzano tinto 2017

Já bebi desse vinho muitas vezes, mas jamais o postei! 😱 Ou pelo menos não encontrei as postagens... 🙄 O branco, homônimo, comentei diversas vezes, com breve nota do produtor aqui. As safras do tinto variaram bastante, e uma delas achei muito calcada na baunilha, com excessivo dulçor de nariz e boca. Tanto que na última 'promo' peguei apenas um exemplar do tinto e um tanto a mais do branco, que nunca desapontou. Este 2017 mostrou-se equilibrado, sem ser enjoativo. Corte Tempranillo, Merlot e Cabernet Sauvignon, a baunilha está lá, mas contida: não se derrama por cima da fruta (vermelha?), dá espaço a alguns toques à couro ou chocolate em um conjunto mais agradável. A boca pica um pouco, menos na língua, mais no palato - será especiaria da madeira, então? Também não tem o doce enjoativo característico da safra anterior; seus 14,5% de álcool pegam bem de leve, a madeira é discreta, os taninos estão arredondados e presentes. Tem acidez média, e o final é um pouco rápido. É equilibrado como um todo, faz boa figura. Na opinião do leitor Dionisio, há muito produtor na classificação Vino de Pago - elite dos vinhateiros espanhóis - que não merece a posição, e se não estou enganado Arínzano seria um deles. Conheço alguns bons Vinos de Pago, e creio que esteja de fato o mais fraco. Portanto não tenho conhecimento para refutar o julgamento, que aliás é bem vindo.

   No quesito preço, vemos que é vendido na página da vinícola a 18 euros. Em diversas lojas da Espanha varia entre USD 13,00 e USD 17,00 (aqui são dolas! - sic! - conforme costumo usar no Wine Searcher). Já nos EUA, outras safras são vendidas entre USD 16,00 e USD 24,00. Portanto o valor no sítio do produtor está alto. Em outras palavras: tem margem pra todo mundo! Pergunto-me se ele leva um Chocapalha, ou um Quinta do Noval, vinhos de uns USD 12,00. Talvez, e só talvez. Seus 50% a mais estão portanto sobre precificados. Aqui, estava uns R$ 130,00 na 'promo', e uns R$ 220,00 no preço normal. Está esgotado, agora. Não sei se volto a comprar, mesmo a preços 'convidativos'... O branco, sim. Na 'promo', claro.